实际状况是：青春期，我们的教育让我们只能“性待业”(无性)；就业后，渴求成功的压力让我们不得不“性待业”；成功后，对安全感的缺失让我们滞留于
“性待业”。结婚也好，“性待业”也罢，不过是我们选择的生活状态，舒服就好。但是有几种想法却可能让我们深陷于“性待业”，不舒服但又出不来。
●多大的床才够睡？
觉不觉得挤不单是身体感觉还有心理的感受。对大床的需要实际上是对安全感的需要。心理咨询师很容易就能从我们童年的经历找到症结。大床，掉不下去了，好像安全了。换一张床，成了我们感觉不安时，最容易采取的行动。
[Page: ]
童年时，被母亲轻视造成的亲密障碍，成年后演变成对亲密举动的恐惧。大床，让我们有足够的地方可以逃避，获得安全感。床还有另一层含义，对伴侣的控制。对于床的认识，我们和母亲没有什么两样儿，反而是上辈人心地单纯，更容易看到事物的本质。
床再大，解决不了心理的问题，下次换床行动前，不妨约会一下心理咨询师。
●严重质疑1+1＞2
时时冷静地计算对方的加入是否可以带来双倍的效益，评估的结果可能是双倍的成本。这种可能性哪怕只有1%，你也决定不冒险。
长期单身的人，出于安全自保和谨慎的需要，会本能地先做加减法。但感情方程式的逻辑比四则运算要复杂得多，你只是点算了看得见、摸得着的东西，而这些东西很难让我们下决心结束“性待业”。摆明了得负数的，有人财两空的风险；旗鼓相当的，何必多此一举；好容易碰上能增值的，对方的算盘比你打得还要响。
在非物质遗产获得大力保护的今天，婚姻中的非物质内容也急需保护。包括爱情与信念。
●浪漫成了最想又最不敢碰的东西
一个男人可能给我们提供什么？一张金卡？一个精子？一周1次(或2次、3次)卫生的性？就凭这些他就可以占据你大床上一半的位置吗？还有死后一半的墓穴？
想象力也被教养成如此这般物质化理性化了。人人都成了情感葛朗台，但偏偏我们做人又不够彻底，骨子里对浪漫的爱情不肯死心。
上一页 1 2 [3] 4 下一页
