孙学英 孙志强 于泉丽 2005-12-13 13:21:38 中华医药杂志 2003年1月第3卷第1期
血液流变学异常已被公认为是心肌缺血的高危因素 ［1］ 。2000年6月～2001年8月，我们应用5种中药制剂治疗冠心病
，并观察治疗前后血液流变学和生化指标的变化，以供临床参考。
1 对象和方法
1.1 对象 本组男83例，女34例，年龄47～75岁，平均56.3±8.6岁。劳力型心绞痛65例，陈旧性心肌梗死36例，急性心肌梗死16例。病程0.5～21年。主要症状:胸痛76例，胸闷93例，心慌45例，气短58例。随机分成5组。复方丹参组24例，川芎嗪组23例，黄芪组24例，葛根素组23例，红花组23例。各组性别、年龄、病程、病情相似，无统计学差异（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法 复方丹参组:静滴复方丹参液20ml（每2ml含丹参及降香各2g）;川芎嗪组:静滴川芎注射液20ml（40mg/ml）;黄芪组:静滴黄芪注射液16ml（2g/ml）;葛根素组:静滴葛根素注射液500mg;红花组:静滴红花注射液20ml（0.5g/ml）。将上述药物分别加入5%葡萄糖液250ml中静滴，均为每日1次，14d为1个疗程。治疗过程中除用 一般（对症）药物治疗外，停用阿司匹林、双嘧达莫、藻酸双酯钠等影响观察指标的药物。
1.2.2 检测方法 各组均在治疗前1天及治疗后（第15～16天）清晨采集空腹静脉血，测血液流变学指标及血脂变化。用上海医科大学生产的LIANG100型血液血粘度计检测血粘滞度，用日本东芝产TBH-30FR型全自动生化分析仪测定血脂。
1.2.3 统计学处理 检测指标的数据处理以（X±s）表示，治疗前后比较用配对t检验，组间比较用成组设计的t检验。
2 结果
2.1 血液流变学指标变化 治疗后各组血液流变学指标与治疗前比较，差异有非常显著性（P<0.01），组间比较无统计学意义（P>0.05），见表1。
[1] 2 3 下一页
