一、材料与方法
检测对象：患者组32例(32耳)，男19例，女13例；年龄20～72岁，平均47岁；病程为2 h～10 d。诊断及疗效评价均符合上海标准［1］。所有患者无中耳炎史，入院前未经任何治疗。耳镜检查外耳道及鼓膜正常。按纯音测听检查0.5、1、2 kHz各频率平均听阈分为轻度聋（26～40 dB）6例，中-重度聋(41～90 dB)20例，极度聋(＞90 dB)6例。对照组25例是健康献血者：男15例，女10例；年龄35～56岁，平均42岁。
研究方法：32例患者治疗均采用静脉输入低分子右旋糖酐、丹参、腹蛇抗拴酶等，同时行高压氧治疗。10 d为一疗程，所有患者治疗1～2个疗程。患者组治疗前、后及对照组均于清晨抽空腹静脉血2 ml，采用硝酸还原酶法(试剂盒由温州伊利康生物技术公司提供)，通过测NO氧化产物的含量反映血清NO水平。
统计方法：均数比较用t检验；血清NO水平与病情程度的关系用方差分析。
二、结果
1．患者聋组治疗前和对照组血清NO水平（
±s，下同）的比较：对照组为(63.50±4.67) μmol/L，患者组治疗前为(33.54±2.35) μmol/L，两组比较差异有显著性(t＝2.79, P＜0.05)。
2. 患者组治疗前血清 NO水平与听阈的关系：轻度聋、中-重度聋和极重度聋患者治疗前血清NO分别为（35.47±2.54) μmol/L、(33.62±2.64) μmol/L和(32.48±2.92) μmol/L，3组之间差异无显著性（F=6.42,P＞0.05)。
3. 患者组治疗前、后血清NO水平比较：患者组治疗后血清NO为(46.27±3.59) μmol/L，较治疗前高，但差异无显著性（t=1.49, P＞0.05)。治疗后血清NO仍比对照组低，差异有显著性（t=2.11, P＜0.05)。
三、讨论
编后 本文听力检查以0.5、1、2 kHz 3个频率的结果为主，需要注意的是，对突发性聋患者的听力学检查应按照上海标准的要求操作。
[1] 2 下一页
