表1 慢性乙型肝炎患者生活质量比较(
±s)
| 健康对照组 (n=76) | 门诊对照组 (n=76) | 住院病人组 2.2.1 生活质量与心理社会因素相关分析 由表2可见，患者的情绪(焦虑、抑郁)与生活质量的各领域均有统计学意义的负相关；机遇 性心理控制源、自责及幻想、隐瞒等应对方式与生活质量的某些领域有统计学意义的负相关 ；主观愿望应对方式与精力及精神健康领域均有统计学意义的正相关。客观支持与患者一般 健康领域有统计学意义的负相关。 表2 住院慢性乙型肝炎患者生活质量与其心理社会因素的相关分析 2.2.2 生活质量与一般资料和疾病有关资料的相关分析 经t检验，男女之 间、HBeAg阳性(反映病毒复制活跃)患者与HBeAg阴性患者之间生活质量无显著性差异；经方 差分析，轻度、中度、重度慢性乙型肝炎患者之间的生活质量无显著性差异，肝硬化与非肝 硬化患者之间的生活质量无显著差异；经Spearman相关分析，患者的年龄、肝功能损伤程度 的指标(丙氨酸转氨酶、胆红素)与生活质量的相关性无统计学意义。 2.3 影响生活质量的多因素分析 影响患者生活质量的多因素分析见表2。根据Cohen对复合相关系数R2大、中、小分别对应 于0.02、0.13、0.26的设想［9］，上述心理社会因素在很大程度解析了患者精力、 精神健康、社会功能、躯体疼痛和一般健康等领域的方差；在中等程度解析了患者生理机能 、生理职能和情感职能等领域的方差。3 讨论 参 考 文 献 1，Bayliss MS.Methods in outcomes research in hepatology:definitions and domains of quality of life.Hepatology,1999,29(6)：3-6
关键字：
下一篇：Ⅱ型糖尿病患者认知功能的初步研究
上一篇：影响儿童心理的家庭因素
|
