健康全搜

首页 > 医学文献 > 基础医学 > 医学心理学 > 正文

颞下颌关节紊乱综合征患者的心理健康状况研究

  来源:120online      日期:2007-05-09
中国临床心理学杂志2000年第4期第8卷研究报告作者:蒋立坚 温盛霖 吴坚 潘集阳 吴新中 李卫国 吴亚成单位:中山医科大学第三附属医院,广东 广州 510630...

  对照组:随机选择在我科就诊的非TMJDS患者,部分是本院职工和实习学生共39人作为对照组,要求既往无TMJDS病史,检查无TMJDS体征,39人中男性15例,女性24例,年龄最小者19岁,最大者52岁,平均年龄30岁。

  1.2 研究方法

  (1)症状自评量表(SCL-90):为患者自评问卷,由90题组成,0~4的5级评分,包括总症状指数、躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病和其他等10个因子组成。

  (2)艾森克个性问卷(Eysenck Personality Questionaire,EPQ),按手册规定方法施测和评分。由E、P、N和L四个分量表组成。

  (3)生活事件量表(Life Event Assessment),对TMJDS患者和对照组进行调查,以问卷形式调查两组人在发病前一年中所经历的重大事件,以及对所发生事件的感受和对自身的影响,评估事件对个体的作用。

  (4)焦虑自评量表(SAS),此量表含有20个项目,按1~4级评分。要求受试者现场独立完成填表。

  2 结果

  2.1 SCL-90、SAS评定结果

  从表1可以看出,TMJDS病例组在阳性症状总分、焦虑和抑郁因子分方面明显高于对照组(P<0.05);SAS评定结果表明,病例组焦虑水平高于对照组(P<0.05)。

表1 TMJDS组与对照组SCL-90、SAS

  评定结果比较(±s)

  表2显示,TMJDS病例组的N分值高于对照组(P<0.01)。E、P、L量表分二组间无明显差异(P>0.05)。

表2 TMJDS组和对照组EPQ

  各维度T分比较(±s)

  表3显示,TMJDS患者病前所遭受的负性生活事件刺激量和总刺激量明显高于对照组(P<0.01)。二组间正性事件刺激量无明显差异。

表3 TMJDS组和对照组生活事件

上一页  1 [2] 3 4  下一页


关键字:
上一篇:急性实验性应激状态下大鼠胃粘膜NOS变化及与胃粘膜损伤的关系