2 结果
空白对照组血栓54个，生理盐水循环30分钟后重量减少0～9.00%，平均减少(1.40±2.15)%。尿激酶组血栓51个，重量减少5.41%～34.55%，平均减少(13.17±6.41)%。尿激酶加超声组血栓51个，重量减少13.33%～65.26%，平均减少(36.06±12.54)%。三组间血栓重量减少百分比差异非常显著(P＜0.001)。
依加用尿激酶浓度不同分组后，第二、第三组间溶栓效果比较见表1。
表1 不同浓度尿激酶溶栓效果对照(%)
| 组 别 | 尿激酶 200 u/ml | 尿激酶 500 u/ml | 尿激酶 1000 u/ml |
| 尿激酶组 | 8.63±2.27 | 14.02± 1.91 | 19.63± 6.47 |
| 尿激酶加超声组 | 33.95±11.32 | 36.34±11.39 | 38.74±15.59 |
| P 值 | ＜0.001 | ＜0.001 | ＜0.001 |
从表中可见，随尿激酶浓度加大，溶栓效果加强。这种现象在单纯尿激酶组差异非常显著(P＜0.001，分别)，而在尿激酶加超声波组虽有随药浓度增加而溶栓比例增加的趋势，但无统计学显著差异(P＞0.05，依次)。第三组在超声波强度为1.2 W/cm2时，血栓溶解率平均（22.8±4.47)%，1.8 W/cm2时平均(34.71±6.33)%，2.7 W/cm2时平均(46.90±10.17)%。依超声波强度增大，血栓溶解率相应增大，其间差异非常显著(P＜0.001，分别)。3 讨论
上一页 1 [2] 3 4 下一页
