19
注：ADC值为表观扩散系数；表中ADC值为均数±标准差 肝脏囊肿、海绵状血管瘤、肝癌及转移瘤在true-FISP T2WI、TSE T2WI及低b值的EPI-DWI（b=30 s/mm2）图上均呈高信号；在高b值的EPI-DWI（b=1 100 s/mm2）图上，肝癌病灶信号强度轻度减低，与肝实质相比仍呈高信号（图1～4）；转移性肿瘤表现与肝癌相近，但信号减低较肝癌略明显（图5～8）；肝囊肿信号变化与胆汁相近，其强度减低幅度很大，接近甚至低于肝脏信号（图5～8）；肝血管瘤信号强度减低程度低于囊肿但明显高于肝实性肿瘤（图9～12）。
肝脏占位病变的ADC值见表2。在这组病例中，除1例肝癌外（图1），其他占位病变的ADC值高于正常或肝硬化的肝实质，肝囊肿ADC值最高（平均3.03×10-3 mm2/s），海绵状血管瘤次之（平均1.91×10-3 mm2/s），肝实性肿瘤（包括肝癌及肝转移瘤）的ADC值为 1.07×10-3 mm2/s。三者之间存在显著性差异［t1=19.197, P＜0.001（实性肿瘤与肝囊肿）； t2=9.579, P＜0.001（肝囊肿与海绵状血管瘤）； t3=8.019, P＜0.001（海绵状血管瘤与实性肿瘤）］。笔者以血管瘤ADC值的上下界为标准， 囊肿与海绵状血管瘤之间无重叠，肝细胞癌与血管瘤及肝囊肿也无重叠。而2例3个转移瘤病灶，中央有明显坏死，其ADC值与血管瘤重叠。肝转移瘤的平均ADC值仅略高于肝癌（t=1.105, P＜0.05），且两类病变间多有重叠。
上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 8 下一页
