中华护理杂志2000年第1期第35卷护理研究作者：姚秋璇 任景慧 林琳华 曾彩兰单位：深圳市人民医院妇产科 518020关键词：母乳喂养；分娩方式；乳房发育...
2.3 产妇文化程度
纯母乳喂养组文化程度多为初中、高中，而混合喂养组、人工喂养组则以高中及高中以上文化程度为主，经统计学处理，差异有显著性意义，P＜0.05（表2）。
2.4 产妇职业
398 例产妇中，职业分布差异无显著性意义，P＞0.05（表3）。
表1 产妇户口所在地三种喂养方式一览表
经统计，人工喂养组人均月收入明显高于混合喂养组(P＜0.05), 但与纯母乳喂养组比较差异无显著意义，P＞0.05（表4）。
2.6 孕期乳房发育
经统计，乳房发育异常者（乳头凹陷、乳头扁平、乳头短小、乳头过大、无泌乳），人工喂养组明显高于纯母乳喂养组及混合喂养组，经比较差异有显著意义，P＜0.05（表5）。
表4 三种哺乳方式产妇的家庭经济情况
方 式 | 例数 | 人均月收入(元) |
| 纯母乳喂养组 | 145 | 1537.9310±1401.503 |
| 混 合喂养组 | 85 | 1449.4118±919.190 |
| 人 工喂养组 | 168 | 2086.9048±2784.039 |
注：纯母乳喂养组与混合喂养组和人工喂养组比较，P＞0.05；人工喂养组与混合喂养组比较 ，P＜0.05
表5 三种哺乳方式产妇孕期乳房发育情况
经统计，纯母乳喂养组顺产率明显高于混合及人工喂养组，P＜0.05；而人工喂养组、混合喂养组难产率明显高于纯母乳喂养组，P＜0.05（表6）。
上一页 1 2 [3] 4 5 6 下一页
