两种新材料修复楔状缺损的临床效果评估

　 来源：120online    　 日期：2007-05-07

　　摘　要：目的　采用改良的USPHS系统评估两种新材料——光凝单组份复合体（Dyract）和光固化玻璃离子水门汀（3M-Vitremer）修复楔状缺损（简称楔缺）牙齿的临床疗效。方法　门诊用Dyract修复楔缺牙317颗，用3M-Vitremer修复楔缺牙192颗，用改良USPHS系统对1年及2年的随访结果进行评估。结果　Dyract组1年成功率91.17%，2年成功率88.64%；3M-Vitremer组1年成功率81.77%，2年成功率80.21%。两组成功率相比差异有显著性，但按USPHS评估系统逐条分析则发现二组仅在变色比率方面有差异，其他项目均无差异。结论　楔缺程度影响成功率。本项研究所用的两种材料修复楔缺成功率高，优点多。改良USPHS系统作为评估临床疗效的方法有重要价值。

A clinical evaluation of two new materials for restoration of dental wedge-shaped defects

LI Ping

　　(Department of Stomatology,the Provincial Free Medical Clinics of Jiangxi,Nanchang 330046,China)

　　WANG Jiade

　　LI Jie

　　Key words：Dental materials；Treatment outcome▲

　　楔状缺损(以下简称楔缺)是一种常见的牙体疾病，传统治疗所用的充填材料各有其优、缺点。我们应用两种90年代新材料，修复了75例楔缺患者的共509颗牙，并用改良的美国公共健康部制定的评定系统(USPHS)^［1］对修复1年及2年后的临床效果进行评价，现将结果报告如下。

　　材料和方法

　　1． 病例资料：选择经江西省公费医疗预防门诊部体检发现的楔缺患者75例，年龄40～70岁，平均55岁。其中男40例，女35例，共509颗牙。检查时按磨损指数(tooth wear index,TWI)^［2］将患牙缺损程度分为4度，其中轻度缺损(1度)129颗，中度缺损(2度)266颗，重度缺损(3、4度)114颗。

　　结果

　　1．两种材料修复1年及2年后的疗效：修复1年及2年后的疗效差异无显著性,但第1组在修复1年及2年后复查时疗效均高于第2组（表1）。

[1] 2 3 4 5 6 7  下一页

关键字：

下一篇：涎腺膜性基底细胞腺瘤的组织发生学研究 

上一篇：菌斑pH值、游离钙和总蛋白水平与根龋易感性的关系 

返回首页　推荐给好友　收藏这篇文章