三、统计方法
计算各组基因型频率及等位基因频率，经计算确认其是否符合Hardy-Weinberg平衡。组间频数比较用χ2检验，组间均数比较采用t检验及q检验，相关分析采用Spearman等级相关，相关疾病的基因型风险率以比数比（odds ratio，OR）及95%可信区间（95%CI）表示,用SPSS软件进行数据处理。
结 果
一、DM2组、RI组及对照组临床参数的比较
DM2组体重指数（BMI）水平高于对照组（P＜0.05），RI组BMI与对照组比较差异无显著性（P＞0.05）；DM2组及RI组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平均高于对照组（P＜0.05），RI组的SBP、DBP水平均高于DM2组（P＜0.05）；RI组的UAER、Scr水平高于对照组(表1），DM2组与RI组在病程上差异无显著性。
表1 对照组、DM2组及RI组的临床参数
| 组别 | 例数 | BMI (kg/m2) | GHbA1c (%) | SBP (mmHg) | DBP (mmHg) | UAER (μg/min) | Scr 二、DM2组及RI组与对照组ACE基因型及等位基因型频率比较 图1 ACE基因多态性PCR扩增图 DM2组、RI组与对照组ACE基因频率见表2。RI组中,DD基因型频率0.32，显著高于对照组的0.15(P＜0.05)；D 等位基因的相对频率为0.53，显著高于对照组的0.38(P＜0.05)；DM2组与对照组的基因型构成比及等位基因的相对频率比较差异无显著性(P＞0.05)。
关键字：
|
