【Key words】 Sleep disorders Mental labour professional populations Manual labour professional populations
为调查职业人群睡眠障碍的发生率及影响其发生的相关因素，我们对黑龙江省6城市4种职业人群的11432人进行了整群抽样调查，其中脑力劳动者6224人(以下称脑力组)，体力劳动者5208人(以下称体力组)，现将两组资料进行对照研究，以期分析其差异及特点，提出相应的防治对策，现将结果报告如下。
对象与方法
一、调查对象与方法：在黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、绥芬河、大庆、北安和牡丹江等6个代表重工业、轻工业、农业、矿业、石油、边贸行业的城市中，采取整群抽样的方法，对上述城市中的科技人员、行政人员、重体力劳动者和轻体力劳动者4种职业人群各抽取500人左右为调查对象，每个城市抽取2000人左右，年龄为15～65岁，流调组由精神科经培训的医师组成，采用集中面对面讲解，填写调查表的方式进行筛查，完成后收取得有效表格，将科技人员和行政人员表格定为脑力组，将重体力劳动者和轻体力劳动者表格定为体力组，然后进行比较分析。
二、调查工具及诊断标准：采用自制的“不同职业人群睡眠情况调查表”进行筛查，该表核心部分即“睡眠情况调查表”依据CCMD-Ⅱ有关睡眠障碍的诊断标准及定义设计，且以此为筛查后睡眠障碍的诊断标准［1］。该表经测试后其灵敏度100%，特异度99.4%。
结果
一、脑力组、体力组睡眠障碍发生率比较：由表1可见，脑力组的发生率明显高于体力组。
表1 脑力组、体力组睡眠障碍比较表(%)
表3 脑力、体力组睡眠障碍各症状出现频度对照表
五、脑力组、体力组睡眠障碍社会功能情况：由表4可见，全日劳动的比例体力组要多于脑力组，半日劳动及不能劳动脑力组多于体力组。
表4 脑力组、体力组睡眠障碍者社会功能对比表(例数)
此外，调查还发现民族、家庭结构类型、经济水平均与发生率无关；睡眠障碍者的症状表现两组也相差不大，个别症状的差别也不能作为结论，还有待于验证。
上一页 1 [2] 3 下一页
