一时敏感就有了某些冲动，于是决定提笔写些什么。事情是这样的，一个网友在我昨天发了那份帖子后问我对
同性恋的看法。我没加以伪饰地告诉他自己有双性恋倾向，于是今天他的一个QQ留言中用了可爱的清秋
同志，单就“同志”一词，我感到些许过敏。当然我无法确定他本人于这词汇赋予的涵义，或许只是很普通的犹如大街上那样的同志称呼，如果以我当时的瞬间感受，所有的人都可以被形而上地牵扯到某种意象，那么人类的繁衍方式可是要真的改变了，玩
笑话。改变不一定坏，能长久存在的也不一定合理。合理怎么解释？是相对于不合理而言的。我想说什么，这个世上不存在没有病的人，只不过比起严重者程度稍微轻些的就可称之为“健康”，所以健康也是有病的（在我认为，怀疑和否定是推理的基点，所以也形成了某些固定思维——从“不”开始发挥。）我喜欢这种或许是不逻辑的逻辑推理。算了，太多概念游戏没必要玩。
那么我就借着这个机会阐述一些个人看法（请别多心，只是呈述观点而已）
同性恋一词(homosexuality)在十九世纪中期就出现了，指不同类型的性倾向——对本身性别成员的喜爱，在
性爱，感情等方面。同性恋从以往的宗教罪到后来医学上的精神诊断，再至如今为他们的翻案，都体现了人们的思想进展（进展于此属中性词）。你若真有兴趣，或者对他们有所关心与体谅的话，可以阅读一些相关资料，还会发现里面有不少有意思的历史材料及评论观点（佛洛伊德在很早以前就明确表示同性恋不属病理现象。他是难得的了不起的精神学专家，从另层意义上讲，也算一位高明的哲人）。女性同志(lesbian)也一样，既然是有所性取向，就必定会存在性交现象，因为同性恋的最本质是基于此的，所以有些自称同志的人并非就真是同志，这里涉及到精神思维和社会导向问题，过会儿再讲。
其次：作为同性恋的动机。这是我于此最想讨论的一点。
1。真正出于生理因素。有些人是有这种自然倾向的，所以对于他们，我们应该绝对平等视之，甚至我们没有权利来用“同情”一词。可事实上这难以在短期间内形成普遍思维。
[1] 2 3 下一页
